Ga verder naar de inhoud
Artikel Macht Machtsmisbruik Intrafamiliaal geweld Circulariteit

Macht ziet geen invloed

Reflecties op een ongepubliceerd artikel van Annie Mattheeuws

Ellen Reijmers

Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. Ballantine Books. 
Bograd, M. (1984). Family systems approaches to wife battering: A feminist critique. American Journal of Orthopsychiatry, 54(4), 558-568. 
Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In J. G. Richardson (Ed.), Handbook of theory and research for the sociology of education (pp. 241-258). Greenwood Press. Bourdieu, P. (1987). Distinction. A social critique of the judgement of taste. Harvard University Press. 
Bregman, R. (2019). De meeste mensen deugen. Een nieuwe geschiedenis van de mens. De Correspondent. 
Davis, K. (1988). Power under the microscope. Toward a grounded theory of gender relations in medical encounters. Foris Publications. 
Dell, P. (1987). Geweld en lineaire kausaliteit. Kan de systeemtheorie spreken van slachtoffers en geweldplegers? Systeemtheoretisch Bulletin, 5(3), 146-166. 
Dell, P. (1989). Violence and the systemic view: The problem of power. Family Process, 28(1), 1-14. 
Foucault, M. (1980). Power/Knowledge: Selected interviews and other writings, 1972-77. Harvester. 
Foucault, M. (1989). Discipline, toezicht en straf: de geboorte van de gevangenis. Historische Uitgeverij. 
Gallie, W. B. (1955-6). Essentially contested concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, 56, 167-198. 
Gergen, K. J. (1984). Aggression as discourse. In A. Mummendey (Ed.), Social psy-chology of aggression (pp. 51-68). Springer-Verlag. 
Goldner, V. (1985a). Feminism and family therapy. Family Process, 24(1), 31-47. 
Goldner, V. (1985b). Warning: Family therapy may be hazardous to your health. The Family Therapy Networker, 9(6), 19-23. 
Goldner, V., Penn, P., Sheinberg, M., & Walker, G. (1990). Love and violence. Gender paradoxes in volatile attachments. Family Process, 29(4), 343-364. 
Haley, J. (1976). Development of a theory: A history of a research project. In C. Sluzki & D. Ramsey (Eds.), Double bind: The foundation of the communicational approach to the family (pp 59-104). Grune & Stratton. 
Hare-Mustin, R. T. (1987). The problem of gender in family therapy theory. Family Process, 26(1), 15-27. 
Jenkins, A. (1990). Invitations to responsibility: The therapeutic engagement of men who are violent and abusive. Dulwich Centre Publications. 
Keymolen, S. (1998). Barcelona, Europees congres familietherapie van 1- 4 oktober 1997. Tijdschrift voor familietherapie, 5(3), 27-38. 
Komter, A. (1992). Controversen en ontwikkelingen in het denken over macht. Psychologie & Maatschappij, 58(2), 15-27. 
Krull, M., Luhmann, N., & Maturana, H. (1989). Basic concepts of the theory of autopoietic systems. Systemic Studies, 1, 79-104. 
Lukes, S. (2005). Power. A radical view (2nd ed.). Palgrave Macmillan. 
Maturana, H. (1980). Man and society. In F. Benseler, P. Hejl, & W. Kock (Eds.), Autopoietic systems in the social science (pp. 11-31). Campus Verlag.
McConaghy, J. S., & Cottone, R. R. (1998). The systemic view of violence: An ethi-cal perspective. Family Process, 37(1), 51-63. 
Mingers, J. C. (1997). A critical evaluation of Maturana’s constructivist family therapy. Systems Practice and Action Research, 10, 137-152. 
Reijmers, E. (2014). Ontwikkelingen in theorie en praktijk. In A. Savenije, J. M. van Lawick, & E. T. M. Reijmers (Red), Handboek Systeemtherapie (pp. 25-44). de Tijdstroom. 
Selvini-Palazzoli, M., Boscolo L., Cecchin, C., & Prata, M. (1979). Paradox en tegen-paradox. Samsom. 
Van Lawick, M. J. (2004a). Circulaire causaliteit bestaat niet. De ontwikkeling van systemisch werken in de Nederlandse GGZ. Deel 1. Systeemtherapie, 16(2), 107-115. 
Van Lawick, M. J. (2004b). Circulaire causaliteit bestaat niet. De ontwikkeling van systemisch werken in de Nederlandse GGZ. Deel 2. Systeemtherapie, 16(3), 153-164. 
Van Lawick, J., & Groen, M. (1998). Intieme oorlog. Over de kwetsbaarheid van familierelaties. Uitgeverij van Gennep. 
Watzlawick, P., Beavin, J. H., & Jackson, D. D. (1967). Pragmatics of human communication. W. W. Norton. 
Wolf, E. R. (1999). Envisioning power. Ideologies of dominance and crisis. University of California Press. 

Reijmers, E. (2021). Macht ziet geen invloed: Reflecties op een ongepubliceerd artikel van Annie Mattheeuws. Systeemtheoretisch Bulletin, 39(1), 5–29.

Agressie, geweld en machtsmisbruik zijn voor hulpverleners geen onbekende fenomenen. Hun interventies zijn vaak gericht op het creëren van veiligheid, het doorbreken van geweldsspiralen, het responsabiliseren van daders of traumabehandeling voor slachtoffers. Maar achter al dat zinvolle praktijkwerk gaan theorieën schuil over macht en machtsmisbruik, die soms weinig geëxpliciteerd worden of overdacht zijn. Dit artikel gaat over de wijze waarop macht en machtsmisbruik begrepen kunnen worden en wat de implicaties daarvan zijn voor de behandelfocus en het kijken naar families waarin geweld plaats vindt. De vraag stelt zich of macht gezien als eenzijdige controle en bepaling, wel te verenigen is met een systeemtheoretische visie waarin circulariteit en de diversiteit van beïnvloedingen worden onderlijnd. De basis van deze bijdrage is een ongepubliceerd artikel van Annie Mattheeuws waarin zij reflecteert op de relatie tussen macht, circulariteit en invloed en zo voor systeemtheoretisch georiënteerde hulpverleners de krijtlijnen uittekent voor een meer passende visie op macht.

Al abonnee?

Meld je aan om dit artikel te lezen. Heb je nog geen account, dan kun je je registreren als abonnee.

Gerelateerde artikelen

Ga naar alle artikelen
Redactioneel
Ellen Reijmers
Artikel
Voor abonnees
Hanne De Jaegher
Artikel
Voor abonnees
Thomas Fondelli